(no subject)

[vivientelin]

Ну что, меня таки ощутимо обругали на литературном семинаре ) Хотя сказали, что на первый взгляд читается хорошо, и сами участники семинара в массе хвалили и немного друг с другом спорили о смысле, сюжете и названии. Правда, сказали, что многовато отсылок ко всему на свете. Просветили меня насчет древнегреческого мифа на подобную же тему с поиском замены - правда, себе, а не любимой, что, имхо, принципиально меняет картину.
Вообще забавно: люди, кто не знает Однажды в сказке, рьяно защищали Румпеля - мол, хороший человек, жизнь отдал, что за претензии и почему ад? ) То есть сцена с мальчиком не читается теми, кто ее не ждет. А вот те, кто знает "однофамильца", обзывали трусом и вообще всячески на Левшу ругались. Кстати, в отрыве от романа совершенно не понятна финальная реплика - что Левша? Какой Левша? Эээ? )) Ну, в связке с романом оно работать будет.
Отметили несколько чисто стилистических косяков - много "то", слов-неточностей, несколько несогласованностей. Впрочем, их все перечислили, а некоторым говорили "нужна редакторская правка, с этим все очень плохо", следовательно, у меня еще не настолько плохо )
Ну и сказали, что это не рассказ, а недописанная повесть, и лучше бы ее дописать.
Печально, когда такие хвосты торчат, видимо, правда надо было превращать это счастье в повесть, если не в роман.